高粱酿酒科学论文,高粱酿酒科学论文范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高粱酿酒科学论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高粱酿酒科学论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 群是名词吗？
2. 莫言的《丰乳肥臀》好看嘛？

群是名词吗？

如果是做一些科学研究的话，在其现在英语的用法中，三个或超过三个名词组成的短语就可以称作名词群，特别是一些科研论文中，会大量省略of、for、to这一类词而使论文简练，比如高梁抗旱品种*** sorghum drought resistance variety resources，豆科饲料品种forage legume varieties， 夏季放牧增重 summer pasture gain，作物群体光合研究 crop canopy photosynthesis research， 根系侵染率 root colonization percentage，都是由三个名词组成的词组。

莫言的《丰乳肥臀》好看嘛？

，昰一部史诗级的巨著，是一段历史的再现，以及在特定的历史时期的人性展现，还有对未来的前瞻性，比如大开发所带来的环境问题，社会***问题，无不入木三分，文学艺术方面若奖说明一切。

我的阅读理解能力根本就看不懂，看了好几次看不下去，主要是故事情节吸引不了我，我是三流读者，只喜欢故事情跌宕起伏，情节环环相扣，悬念迭出的***。《丰乳肥臀》我是真心不喜欢，我真心怀疑诺贝尔奖的含金量[捂脸][捂脸][捂脸]

不好看。莫言的《丰乳肥臀》说到底就是一部自揭丑陋、自揭傷疤的地摊***。他的获奖，并不能因此说明他的文笔或＂成就＂就盖过了魯迅、茅盾、巴金和王蒙等人，而只能说明他的作品內容迎合了西方反华势力的口味及需要而已。众所周知，西方***势力不仅体现在政治上和经济上、更体现在意识形态中，文学或***作品处于意识形态的前沿，其不可避免被西方***势力借用来达到其***丑华的目的，因此，越是丑化我們自己的作品，越是得到他们的＂赏识＂与欢迎。我们的一些所谓获得奧斯卡奖的***作品，概莫如此！有人说，莫言***里体现了＂真实＂，刻画了人物的＂本性＂。但观察事物要看全面，而不是盯着某个局部不放，甚至是盯着某个丑陋的一面去尽情渲染为能事，那不叫＂真实＂反映，那只能叫龌龊。如果同样看一个人，如果你不去全面看或评判他（她）五官悦目、体态端正，而是去***或想象他（她）屙屎撒尿的情形，你能说这是对＂美＂的真实反映吗？答案自然是否定的，对此，我們只能说观察事物的人的心理上出现了问題或障碍。因为心㡳阴暗的人，看到的事物，绝对是丑陋的一面；心胸开阔，看到的都是灿烂的阳光，如此而已！

这本书有人说好看，有人说不好看，我简单做一个中立的评价吧，为啥要做一个中立的评价，因为这本书我只看了一半，读到后面真的看不下去了，当然不是说莫言写的不好，而是感觉太真实，太残忍，有点让我“肠胃搅动”的感觉，可能我还是希望看些美好的内容吧。

下面简单说下我对这本书的看法：

这个不用多做解释了，光看这个标题就是不合适的，按照现在的文学命名要求，严苛来说，莫言这个书名肯定是不会“放出来”的，其实里面有些描写也不适合年龄太小的读者阅读，有一些描写太详细了，这还是删除过的版本，第一版我估计很多人已经看不到了。

所以从这一点来说，《丰乳肥臀》的确算不上一本“标准”的好书。

对于阅读者来说，语言也是很重要的，这决定你阅读这本书是否流畅，可能是我还比较年轻的缘故吧，阅读这本书的时候，感觉语言很拗口，有很多描写都感觉很“拖沓”，里面有大段大段不分段落的文字，读起来非常的累。

我也是写自媒体的，大概知道，写自媒体的文章，不能在长篇大论不分段落，有些微信上的文章甚至是一句话分一个段落。

主要就是为了适应当代人的阅读习惯，不分段落的文字，一口气读下来，对读者的负担是很大的，加上写的内容比较的难懂，这会吓跑很大一批读者。

当然这不是莫言写的不好，只是他们那个时代的习惯和我们现代人的习惯是不一样的。

所以从这一点来说，这本书也不“好看”。

到此，以上就是小编对于高粱酿酒科学论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于高粱酿酒科学论文的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llsdw.com/post/17797.html