高粱白酒好不好做酒酿酒,高粱白酒好不好做酒酿酒呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/98693/9869334aec1e3bed10ae210fee9990dcbc2b5a62" alt="gkctvgttk"
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高粱白酒好不好做酒酿酒的问题,于是小编就整理了5个相关介绍高粱白酒好不好做酒酿酒的解答,让我们一起看看吧。
高粱酿酒的主要优点是什么?
碎(成两半好)——加水润湿或浸泡——加入辅料(酿酒行业大多用
太多保证高粱
所用
曲子所定容器内空气定要尽量排出制造低氧环境否则酿出来能醋而酒了)——取出蒸馏——储存老熟——勾兑——喝比较高控制发酵顶温(容器里高温度)28~32度比较合适而且尽量让温度保持周左右大概过程些了具体看操作了在高粱籽粒中除含有酿酒所需的大量淀粉、适量蛋白质及矿物质外,更主要的是高粱籽粒中含有一定量的单宁。适量的单宁对发酵过程中的有害微生物有一定抑制作用,能提高出酒率。单宁产生的丁香酸和丁香醛等香味物质,又能增加白酒的芳香风味。因此,含有适量单宁的高粱品种是酿制优质酒的佳料。单宁还有益于心脏血管疾病之预防 。
高粱酿酒出酒率?
1、出酒率
这里涉及一个出酒率的概念。为规范起见,一般规定出酒率是用单位数量的原料酿造出65%(v/v)的酒的多少来表示的。
2、出酒率影响因素
出酒率的高低与原料粉碎度、淀粉含量、酿酒工艺、技术程度及要求等因素有关。
3、高粱成分
一般情况下,高梁含水13—14%,含淀粉64—65%,含粗蛋白9.4——10.5%等
澳洲高粱酿酒怎么样?
澳洲高粱酿制的酒不好,因为澳洲高粱质地坚硬,粗糙,淀粉含量比较少,很难糊化,所以酿制出的酒口味相对比较差。
高粱酿酒首选应该是国产的糯高粱,糯高粱质地细腻,味道清香,很容易糊化,所以酿制出的高粱酒口味极佳,是高粱酒当中的上品。
酿酒高粱是煮的好还是蒸的好?
酿酒是一门很有技术的学问,是个错综复杂的过程,从原料到酿出酒需要一个很长的周期,在这过程中玉米、大米、高粱等淀粉质原料中的淀粉被分解成酒精。传统工艺都是把这些原料蒸煮,让淀粉糊化析出酵母更好的发酵。随着技术的发展出现了生料技术,不用蒸煮原料,但生料酿酒口感还是不如熟料酿造。目前优质的名酒***用的都是熟料酿造,熟料顾名思义就是原料要经过蒸煮变熟,原料糊化的好坏直接影响着后面的发酵,如何才能更好的糊化呢?
发酵的原料需要外硬内软,没有白心,均匀。用煮的话水要烧开,并不断的搅拌,不然容易糊锅,到时候酿出来的酒有糊味,而且会容易搅烂,原料中的淀粉溶在水里,容易使米粒破坏,形成一层膜,不利于发酵。
隔水蒸,用蒸汽加热能均匀上汽,不会糊锅也不用搅拌,原料中的成分能更好的保留,外硬内软,颗粒也保持完整,成团容易打散,这样能均匀的接触到菌种,让发酵更彻底。
为什么有人说高粱是酿酒的最好材料,哪里的高粱最好?
一、淀粉含量较高。淀粉是产生酒精的主要物质,同时也是霉菌和酵母菌的营养及能源。淀粉含量越多,出酒率就越高。淀粉含量的高低跟品种和产地有很大关系。糯高粱,它的直链淀粉含量低,支链淀粉含量高,有的几乎全为支链淀粉,纤维素含量少,在发酵过程中,淀粉流失少,糖化发酵好,淀粉利用率高等特点。
二、蛋白质含量中等。如果蛋白质的含量过高,在发酵过程中,由氨基酸生成的杂醇油偏高。杂醇油虽然是白酒香味的其中一部分组成部分。但是过多则有毒有害,影响酒的品质。所以这也是为什么没有人把黄豆拿来酿酒的原因-林如叶老师
三、单宁含量适中。高粱中单宁味复杂的高分子多元酚类化合物。少量的单宁对发酵过程中有害微生物有一定的抑制作用,而且能生成多元酚化合物,赋予高粱酒特殊香味。但是单宁又有收敛的作用,单宁过量能凝固蛋白质,使之不能进行正常的糖化和发酵。
四、脂肪含量低。脂肪过多的粮食,生酸较快,产生酸的幅度也较大,酒有杂味。且影响出酒率
那么那种高粱酿酒是首选呢?
中国用高粱酿造白酒的历史已经有700多年。但是高粱的品种很多。按照它的颜色分有白高粱,红高粱,黄高粱。按照它的[_a***_]期,可以分为早熟中熟晚熟。按照淀粉结构,可以分为粳高粱和糯高粮。按照原产地分还有中国高粱,外国高粱。外国高粱又有很多品种在这里,就不和大家进行讨论了。
适合酿造白酒的高粱品种就是糯高梁,它的淀粉含量十分丰富。目前我国的东北,山东,河北,河南,四川,陕西,江苏,安徽,山西,内蒙古,湖北及甘肃新疆都有栽种。
到此,以上就是小编对于高粱白酒好不好做酒酿酒的问题就介绍到这了,希望介绍关于高粱白酒好不好做酒酿酒的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llsdw.com/post/48696.html